A saga do Q11 Motorola.

Esse não é um assunto que eu gostaria de insistir aqui. Mas como não chego a lugar nenhum em busca de soluções, vou informando meus dissabores a outros usuários do Q11.

Bem, consegui achar um site que disponibiliza os programas do cartão. Mas não coube no meu.                   É no mandamais.com.br 

Não me responsabilizo por isso, estava lá e  fui ver, rezei para que não fosse um vírus, demorooooou, baixou e não funcionou para mim. Mas sou curiosa e assumo minhas prezepadas.

Depois encontrei um blog que dizia que a motorola disponibilizava todos os setups, https://motorolasetup.tarsin.com/home.htm?locale=pt_BR&country=BR ,  fui lá tb, até já tinha ido ontem. Mais uma surpresa, o Q11 não existe para eles.
Ahh também fui a uma reclamação no site reclameaqui, para mim ele tudo hoje, resolve mesmo e um usuário do Q11 botou a boca no trombone e a motorola resolveu o problema dele, ele berrou pelo motonav, que na hora da compra consta e depois não consta. Mas isso já está explicado no outro post.
Então caros amigos de Q11, não estou aqui para explicar, mas pelo jeito complicar mais.

Motorola Q11 - Quem tem ou quer um precisa ver o diálogo abaixo..

Vou deixar aqui hoje uma experiência pessoal. tenho buscado sem sucesso entender ou consertar algumas coisas no meu motorola q11 que eu amo de paixão. No site da motorola tem a aba atualizações.             Tem a aba drivers e dispositivos,  Tem a aba motonav e tem infinitas abas. Tentei fazer alguma coisa através de diversos foruns e sites, mas todos estão perdidos, então segue abaixo um vastíssimo conteúdo para que tudo piore. Quem tem ou quer ter o q11, merece ler com atenção o diálogo do nada e da perda de tempo.

Amanda Motorola: Oi, meu nome é Amanda. Em que posso ajudá-lo?

Começa o atendimento:

Jaynwe Barbi : Boa tarde. Tenho dificuldades com meu q11, não consigo me conectar a internet e nem achar os drivres de atualizações de vcs.. Qd abro o ie, diz endereço incorreto, acho que é a configuração, vc pode me ajudar?

Jaynwe Barbi : na verdade dá: endereço não é válido, mas acho que é a conexão, nas opções de vcs quando mandam escolher a operadora, não tem claro

Amanda Motorola: Qual operadora?

Jaynwe Barbi : claro

Amanda Motorola: Em seu aparelho celular com o cabo desconectado do computador entre em "Menu / Configurações / Conexões / GPRS / Novo" agora insira os dados de sua operadora:
Descrição: Claro: Dados

Conectar-se a: Internet

Ponto de Acesso: claro.com.br

Nome do Usuário: claro

Senha: claro

Tipo de Autenticação: Nenhum

DNS Primário: 000.000.000.000

DNS Secundário: 000.000.000.000

Endereço IP: 200.169.126.11

PS: Se a configuração não funcionar deixe o campo "Endereço de IP" em branco, e se mesmo assim a irregularidade persistir verifique o que pode ser feito junto a operadora.

Amanda Motorola: Devido a questões contratuais entre a Microsoft e a Motorola a atualização de software do Windows Mobile não irá ocorrer.

Jaynwe Barbi : me espera por gentileza até eu conseguir fazer isso tudo?

Amanda Motorola: sim.
Amanda Motorola:
Somente para conhecimento, informamos que caso não haja troca de mensagens no tempo máximo de 5 minutos, o contato será desconectado automaticamente.

Jaynwe Barbi : ao terminar dá que essa inscrição já coinscide com outra

Jaynwe Barbi : pede uma descrição exclusiva, a operadora não opera o aparelho

Amanda Motorola: Já testou o chip em outro aparelho?

Jaynwe Barbi : continuando, vou tentar a operadora, eles podem me ajudar, acho que é na conexão. Mas tb acho que perdi alguns dados do telefone, como eu baixo de novo? Nas páginas de vcs. isso é muito confuso, não consego atualizar pq não tem claro como opção, não consigo o motonav, nem outros drivers.

Amanda Motorola: Não há drivers disponíveis e nem atualização.

Jaynwe Barbi : ué Amanda, como fazemos então para usar o telefo corretamente?

Amanda Motorola: O erro é de conexão da operadora Jaynwe.

Jaynwe Barbi : não, já estamos falando de outra coisa, me desculpe se não me fiz entender.

Amanda Motorola: O aparelho não precisa do Motonav para funcionamento do GPS, o Motonav foi apenas para aparelhos de lançamento.

Jaynwe Barbi : sim, mas por exemplo, acho que posso ter apagado alguns arquivos do internet explorer, como faço para atualiza-lo ou baixa-lo, me esqueci completamente, e pq não posso usar o motonav, comprei o aparelho principalmente por causa dele, estava na caixa, ao chegar em casa ele não existia, na verdade nem veio cartão com programa nenhum no meu.

Amanda Motorola: Desta forma entre em contato com a revenda que adquiriu pois houve a propaganda na caixa.

Amanda Motorola: Quais arquivos do Internet Explorer?

Amanda Motorola: Qual foi a data de compra?

Jaynwe Barbi : eu não sei, teria que ou baixa-lo novamente ou atualizá-lo, mas sem conectar não posso, mas posso fazer pelo windows mobile tem a opção de atualização de drivers, mas chega lá não tem nada.

Jaynwe Barbi : tem um ano que comprei

Amanda Motorola: Por que não há atualização disponivel.

Amanda Motorola:

Desta forma seu aparelho possui a antena de GPS .

Jaynwe Barbi : eu não entendo, na internet tem uma multidão de pessoas que perderam dados, o que fazer então, jogar fora o telefone?

Jaynwe Barbi : e o que quer dizer possui antena gps?

A comunicação com o serviço de Bate-papo do RightNow foi perdida. Aguarde enquanto tentamos restaurar a conexão.

Desconexão em 240 segundos.

E a Amanda Motorola não voltou mais.

__________________________________________________________________________________

Bem gente, aqui a Amanda Motorola, desapareceu e eu fiquei sem saber nada. Mais confusa do que quando entrei.

Como não tem atualização?  Eles prometem isso e tem até um link no windos mobile.                                 Então mal comparando, se perdermos a clara e a gema, vamos ficar só com a casca????????????????

Como reclamar com quem vendeu,  se quem fez o aparelho e anuncia na caixa é a motorola!

O que quer dizer:  possui antena gps? O meu aparelho tem? Se eu perde-lo vou saber onde está? É isso?Mas cooooooomo?

Porque, o que, como????????????? Depois de um ano, a confusão continua.       

Volta moça, moça, a situação foi muiiiiito piorada com este diálogo e está me deixando mais descrente ainda, quando penso que a empresa é séria e respeita o consumidor, acontece isso.

Não sou a favor de piratão não, mas a motorola está merecendo.

Os palhaços são eles.

Eles são os palhaços, sem talento, sem graça alguma, decadentes, descuidados, ultrapassados. Eles quem? A horda de engravatados burocratas que decidem a desordem do Enem. Fazem palhaçadas para ninguém achar graça.

Alguma vez em sua vida, vc levou uma prova rasurada com multíplas respostas e explicou pacientemente ao seu professor que foi um descuido, marcou ao contrário, reparou seu erro e marcou novamente certo, era só ele ignorar uma sequência e corrigir a outra. Assim, fácil, fácil. Ahhhh bem, qual foi o tamanho do zero mesmo?

Como pode, uma estrutura que custou 90 milhões, cometer um erro tão absurdo?  Porque erro neste caso virou coletivo, porque foram erros e erros em sequência. Como não tinha um revisor na gráfica? Qualquer publicação de fundo de quintal tem um revisor, e instituições sérias  têm revisores certificados, pessoas preparadas só para isso.

Está bem, então nós essa platéia que não acha graça nesses shows sem graça, reprovamos todos vocês, reprovamos sua metodologia, reprovamos a pressão psicológica que os alunos sofrem na espectativa de uma boa faculdade. Vocês estão ensinando às pessoas que em um futuro muito próximo estarão no comando de cargos importantes de todos os setores da nossa sociedade, que  eles podem ser negligentes, desatentos e irreponsáveis e indiferentes. Só palhaços, que eles não querem aprender isso. Administramos melhor nossos filhos que vcs essas instituições. E olha só, não nos entregaram manuais, regras, nem tradutores para sabermos fazer o certo. Nossos estudantes não são palhaços, são uma platéia desacretidada nessa sociedade competitiva e instituições  mal preparadas por vocês.

Palhaços!!!!!!

Agora é rezar.

Diante de tudo, das opiniões, dos debates que não nos disseram nada, das acusações mútuas e depois de vermos duas pessoas se agarrando a um cargo como urubus na carniça, só resta rezar e torcer para que tudo dê certo. Não torço para Dilma, torço para nós.

Já no dia seguinte da divulgação do resultado ouvi duas coisas que não gostei.

A volta da cpmf e o aumento do bolsa família.

Sugiro a todos que parem de trabalhar, olhaaaaaa que espetáculo, não vamos gastar com roupas, combustível, sapatos, pedágios, correr risco de violência urbana, (assaltos, sequestros, bala perdida e outras modalidades), não precisaremos nos preocupar com mais nada, nenhum tipo de responsabilidade, só chegar ao banco, sacar o dinheirinho e esperar o próximo mês. A única preocupação será se irá cair numa sexta ou segunda o dia do pagamento. Já que eles (os dirigentes) não entendem que o povo tem (mas não quer) que trabalhar, que produzir, gerar receitas e prosperar, vamos nos unir a essa horda do bolsa família.

Ahhhh ainda podemos pedir uma cota na faculdade para estudarmos, já que ainda não entendi porque é só para negros (é assim que fala gente? isso pode?). Não tem branco pobre não? Não tem branco miserável, na rua, sem ter o que comer, fora da escola, sem dinheiro, abandonado?

Ainda assim, se nada disso der certo, podemos cometer algum delito e irmos presos e nossas famílias receberão aquele salário prêmio por sermos infratores. É um país que parece mais com uma mãe, das boas hein. Colocaram um ministro da integração social (o que é exatamente isso?), negro e extremamente preconceituoso, o animal, só falando assim, mandou proibir Monteiro Lombato nas escolas  pq chama tia Anastácia de macaca e preta. Na burrice ele me lembra o Magri (cachorro também é gente). Ora seu idiota, deveria ensinar aos seus e aos nossos o quanto as coisas mudaram, que varreram para debaixo do tapete a diferança da cor das nossas peles, tem mesmo e daí!  Monteiro Lombato nunca discriminou tia Anastácia. Se vc. pegar uma criança preta, branca, amarela, mameluca, parda, seja o que for, e nunca falar com ela sobre essa diferença idiota, ela vai crescer vendo todo mundo igual. Quando chamam a mim de branquela, macarrão sem molho, lumbriga não tenho um ministério para me defender, nem grupos osganizados, sou um macarrão sem molho mesmo, e daíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. Minha família também veio de outro país, trabalharam que nem escravos quando ocorreu a abolição, eram pobres num país desconhecido, sem entender a língüa, explorados por fazendeiros, sou a primeira geração da família que completou o ensino médio e uma das pouquíssimas pessoas dessa geração que fez uma faculdade, mesmo assim vinte anos mais tarde que o normal.  Então, não é um pouco parecido? Mas eu não estava lá, o bonde andou, não tenho nem como arrastar essa mágoa. Parem com isso, façam o ministério da integração da pessoa e ponto.

Deveríamos ser todos iguais, seus preconceituosos idiotas.

(Me irritei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

História de Bierrenbach x Serra

O que Serra fez para abafar

denúncia de Bierrenbach
Bierrenbach só queria a verdade, nada mais do que a verdade

quarta-feira, 6 de outubro de 2010



Flavio Bierrenbach:Serrra usa o poder de forma cruel, corrupta e prepotente

ACUSAÇÕES NA GELADEIRA

Os caminhos que transformaram em ódio a antiga amizade de José Serra e Flavio Bierrenbach, numa trama que envolve honra e denúncias de corrupção.
Eles foram amigos desde os tempos da universidade. José Serra na Politécnica, em São Paulo, Flavio Flores da Cunha Bierrenbach, na Faculdade de Direito, também em São Paulo. Quando Serra estava em Princeton, na porção norte-americana do seu exílio, Bierrenbach o visitou. Jantaram juntos, na casa de Serra. Quando o hoje pré-candidato do PSDB à sucessão presidencial desembarcou de volta do exílio, a mão do primeiro amigo que apertou no aeroporto de Viracopos, Campinas, foi a de Flavio Bierrenbach. Outros tempos. Desde 1988, ambos não se falam, não se cumprimentam. E um processo, já prescrito, movido por Serra e contestado por Bierrenbach é uma sombra.
Os amigos começaram a se tornar ex-amigos no governo Montoro (1983 a 1987). Serra, o secretário de Planejamento. Bierrenbach, deputado federal pelo mesmo PMDB.
Do que se conhece da porção social, digamos assim, da briga, tratou-se de um excesso de apetite de Serra na ocupação de espaços. A porção política e judicial é bem mais contundente.
As acusações eram pesadas. Ofensivas à dignidade, reputação e ao decoro de qualquer mortal. Bierrenbach as fez num programa eleitoral gratuito, nos dias 28 e 29 de outubro daquele ano. Disse, com todas as letras:
- José Serra entrou pobre na Secretaria de Planejamento do Governo Montoro e saiu rico… Ele usa o poder de forma cruel, corrupta e prepotente.
Disse ainda Bierrenbach:
- Poucos o conhecem. Engana muita gente. Chama-se José Serra. Fez uma campanha para deputado federal miliardária. Prejudicou a muitos dos seus companheiros.
Na mais branda das imputações feitas a Serra comparou-o a Paulo Maluf:
- Esses homens têm algo em comum. Uma ambição sem limites. Uma sede de poder sem nenhum freio. E pelo poder eles são capazes de tudo.
Procurador do Estado por concurso público, Bierrenbach integrara o seleto grupo de autênticos do MDB, com passagens, antes da Câmara, pela Assembléia de São Paulo.
Bierrenbach não se dedica mais à política partidária. Há dois anos tornou-se membro do Poder Judiciário. Nomeado pelo presidente Fernando Henrique Cardoso, é ministro do Superior Tribunal Militar (STM).
As acusações de Bierrenbach em 1988 foram transmitidas pela televisão. Em horário nobre. Serra disputava a prefeitura de São Paulo. Bierrenbach falou no programa de propaganda do PFL, cujo candidato era João Leiva.
Em razão da contundência de Bierrenbach e como era da democrática regra eleitoral, Serra conseguiu o direito de resposta, com igual tempo e horário na mídia.
Serra foi além. Procurou os tribunais. Alegou ofensa à sua honra. Pelo seu advogado, Mário Covas Neto, pediu a abertura de um processo penal contra Bierrenbach, cuja iniciativa era privativa do Ministério Público.
Sustentou Serra haver sido caluniado, difamado e injuriado por Bierrenbach. Colocou-se como vítima de três crimes eleitorais contra a honra: calúnia, difamação e injúria.
Mostrando intenção de ver o seu ofensor processado pelo Ministério Público da Justiça Eleitoral, conseguiu Serra, junto ao juiz da 2ª Zona Eleitoral de São Paulo, sua aceitação como assistente da acusação. Uma função de auxiliar do Ministério Público.
O entendimento de Serra começou a mudar em face da reação de Bierrenbach. No processo instaurado por calúnia, injúria e difamação, o então réu Bierrenbach pediu espaço para comprovar a verdade das acusações feitas.
Frisou Bierrenbach que eram verdadeiras as afirmações e, por conseqüência, não ofendera a honra de Serra. Apresentou uma peça de defesa que, no mundo jurídico, chama-se exceção da verdade. (Pede-se a oportunidade para provar a veracidade das acusações.)
A exceção da verdade foi aceita pelo então juiz da 2ª Zona Eleitoral, Wálter Fanganiello Maierovitch, que permitiu a produção de provas pleiteadas por Bierrenbach.
Pretendia o hoje ministro do STM uma investigação financeira, com levantamentos nos gastos, fontes de receita e movimentações financeiras de Serra.
Serra alterou sua tese jurídica. Ressaltou que a acusação do Ministério Público deveria ser mudada. Retificada, pois apenas tinha sido injuriado, não caluniado e difamado.
Outra conseqüência jurídica entrou em jogo. Segundo a lei, não cabe a exceção da verdade na hipótese de injúria. A exceção da verdade só pode ser aceita nos casos de acusações por calúnia e difamação.
Pela ação da defesa de Serra, o opositor Bierrenbach não mais poderia tentar comprovar o que via como verdade em suas afirmações nem realizar uma devassa financeira.
O processo da 2ª Zona Eleitoral mostra que o então juiz Maierovitch manteve sua posição de acolhimento da exceção e destacou que a decisão final caberia ao Supremo Tribunal Federal, pelo foro privilegiado de Serra, que era deputado federal.
Teve início, então, uma nova fase da batalha judiciária, com Serra contratando advogados renomados, como Marcio Thomaz Bastos e Arnaldo Malheiros. Da parte de Bierrenbach, também um advogado de peso e renome, José Roberto Leal.
A defesa de Serra buscou uma liminar em mandado de segurança, junto ao TRE. Para transformar em injúrias os anteriores enquadramentos legais – calúnia e difamação – sob a alegação de erros do juiz e da promotora.
A liminar foi concedida pelo presidente do Tribunal Eleitoral, desembargador Carlos Ortiz, em 18 de maio de 1993. Perduraria até o julgamento do mérito do mandado de segurança e, na prática, interrompeu o andamento da exceção da verdade. O caso Serra-Bierrenbach ficou sem solução. Os alegados crimes prescreveram.
Tempo demais se passou para o TRE apreciar a controvérsia. Aliás, foi impedido de apreciar o tema principal em razão da prescrição.
Procurados por CartaCapital, os funcionários da Justiça Eleitoral não comentaram o atraso. Sugeriram que se pedisse certidão a respeito do tempo que o processo ficou na posse do juiz Francisco Prado de Oliveira Ribeiro, que é o atual secretário de Estado da Habitação do governo de São Paulo. Integra o governo Covas desde julho de 1998.
Prado não era juiz de carreira. Representava, perante o Tribunal, a classe dos advogados-juristas, chegou a ser reconduzido ao cargo para um segundo mandato.
Alguns bombeiros entraram em ação à época. Entre eles, políticos, Almino Afonso. Serra, quando da indicação de Bierrenbach para o STM, não tentou torpedeá-la. Os ex-ministros e amigos de ambos, José Carlos Dias e José Gregori, atuaram nos bastidores.
Serra, 60 anos, Bierrenbach, 62, têm muitos amigos em comum. De quando em quando, em jantares, reuniões, festas nas casas desses amigos, um se depara com o outro. É um momento de constrangimento, relatam próximos dos dois.
Eles não se falam, sequer se cumprimentam. Muito menos tocam, com ninguém, na pá de cal da amizade. Serra, um dia, em meio à tempestade, escreveu uma carta para Bierrenbach. Este escreveu outra carta para Serra. Ambas as cartas, duríssimas. Esse foi o último gesto de ligação entre os ex-amigos.
Bierrenbach, procurado por CartaCapital, apenas confirmou a existência do processo hoje prescrito. E só disse uma frase para publicação:
- A única possibilidade de conversa civilizada que eu tenho com José Serra é o silêncio.
Juiz Maierovitch contou: Serra fez plantão na porta da Justiça para impedir que se provasse ele era inocente (ou ladrão).
Serra travou na Justiça ação que ia apurar se ele é ladrão
11/agosto/2009 13:00
Bierrenbach só queria a verdade, nada mais do que a verdade
Walter Fanganiello Maierovitch, formado em 1971, é Desembargador aposentado do Tribunal de Justiça de São Paulo, foi juiz eleitoral, é colunista da revista Carta Capital, e presidente do Instituto Giovanni Falcone, o juiz italiano dinamitado pela máfia, e com quem Maierovitch trabalhou.
Maierovitch concedeu por telefone uma entrevista a Paulo Henrique Amorim:
A seguir, os trechos principais dessa entrevista:
Estamos em 1988, na disputa pela prefeitura de São Paulo.
Os candidatos eram o deputado federal José Serra, Paulo Maluf e João Leiva.
Maierovitch era Juiz da 2ª. Zona Eleitoral.
Flavio Bierrenbach, hoje Ministro do Tribunal Superior Militar, no dia 29 de outubro de 1988 foi ao horário eleitoral gratuito e faz a seguinte declaração:
No dia 15 de novembro, João Leiva vai ter que derrotar dois Malufs.
Um Maluf todo mundo conhece, aquele que nasceu no lodo da ditadura.
O outro poucos conhecem.
José Serra entrou pobre como Secretario do Planejamento de Franco Montoro e saiu rico.
Prejudicou muitos de seus ex-companheiros.
Como o outro Maluf, tem uma ambição sem limite.
Como o outro Maluf, Serra usa o poder de forma cruel, corrupta e prepotente.
Serra pediu direito de resposta no horário eleitoral.
Maierovitch deferiu
Além disso, Serra entrou com uma representação, para que tudo fosse encaminhado ao Ministério Público, já que ele tinha sido caluniado, difamado e injuriado.
O advogado de Serra era Mario Covas Neto.
Maierovitch encaminhou ao Ministério Público denúncia de Serra contra Bierrenbach.
A denúncia de Serra mostrava que ele tinha sido caluniado, porque Bierrenbach dissera que ele entrou pobre no Governo Montoro e saiu rico; e porque usa o poder de forma corrupta.
A denúncia dizia que Serra tinha sido difamado, porque Bierrenbach tinha dito que o outro Maluf poucos conheciam; que ele enganara muita gente, e que tinha feito uma campanha milionária para deputado federal.
A denúncia de Serra dizia que Bierrenbach o tinha injuriado, porque disse que ele, como Maluf, tem uma ambição sem limites; que, pelo poder, é capaz de tudo.
Maierovith aceitou um recurso de Bierrenbach: queria a “exceção da verdade”.
Ou seja, queria provar que tinha dito a verdade.
Maierovitch recebeu e encaminhou os pedidos de Bierrenbach para ter acesso à declaração de renda de Serra à Receita Federal, à movimentação de contas em bancos, à prestação de contas de Serra à Justiça Eleitoral, à convocação de testemunhas.
Tudo deferido.
Serra entra com mandado de segurança para que Maierovitch fosse afastado do caso e tudo passasse ao Supremo Tribunal Federal (*).
Maierovitch indeferiu o pedido.
Levou em consideração a própria jurisprudência do STF: o juiz natural da ação era, de fato, Maierovitch.
Serra mudou de tática.
E disse que, pensando bem, não tinha sido nem “caluniado”, nem “difamado”.
Tinha sido, apenas, “injuriado”.
Sabe por que, amigo navegante ?
Porque na Justiça Eleitoral, no crime de “injúria” não cabe a “exceção da verdade” – ou seja, não cabe pedir o direito de mostrar as provas.
Maierovitch recusou o “pensando bem” de Serra.
E mandou buscar as provas que Bierrenbach disse que tinha de que Serra entrou pobre e saiu rico do Governo Montoro e usava o poder de forma corrupta.
Maierovitch considerou que não podia julgar antes.
Ou seja, não podia, antes de ver as “provas” de Bierrenbach, se havia calunia e difamação ou não.
Surpresa.
No Tribunal Regional de São Paulo, o desembargador Carlos Alberto Ortiz suspendeu o processo, até que novo mandado de segurança de Serra, agora assinado pelo advogado Marcio Thomaz Bastos (**), fosse julgado.
O mandado foi distribuído para o Juiz Francisco Prado, que assumiu o cargo de juiz por indicação do governador Mario Covas.
Estamos aí, portanto, “num ambiente tucano”, diz Maierovitch.
O processo, aí, parou.
Ficou “travado”, como se diz na Justiça brasileira.
Depois de ser Juiz, Francisco Prado foi Secretario de Habitação de Mario Covas.
E Secretario do Emprego do Governo Alckmin.
Em 1997, Prado teve que deixar o Tribunal.
Deixou atrás de si um cartório de processos não julgados.
Mas, antes de sair, julgou o mandado de segurança de Serra.
Veja bem, amigo navegante, o fato se deu em 1988.
Prado julgou em 1997.
Levou quatro anos com o mandado de segurança em cima da mesa.
E o que descobriu Prado ?
Que os crimes estavam prescritos.
Conclusão de Maierovitch: que pena, nunca se soube se Serra é ladrão!

 

Sobre o caso Flavio Bierrenbach X Serra.

Para quem não conhece, deixarei a íntegra do e-mail que recebi,  em outra postagem.

 _____________________________________________________

Como uma pobre mortal, conhecedora apenas do mais elementar da justiça poderia saber o que é exceção da verdade? Achei um espetáculo por sinal, o cara tem que ser muito macho para fazê-lo e ter muita certeza da verdade para dar continuidade. Também não poderia saber a diferença entre injúrio, perjúrio, difamação (tem mais alguma coisa?). Desculpem-me todos, mas conheço só fofoca, conluio, falar mal de...

Estou na verdade me sentindo uma ignorante, mas na verdade o sou. Ignoro as artimanhas podres, escondidas nas entrelinhas dos livros jurídicos, ignoro os interesses pessoais que fazem com que homens com perfil de bons pais, filhos, profissionais, vendam sua alma ao diabo para engordar uma conta bancária.

Aprendi que para ser verdadeiro, basta olhar nos olhos e falar. Mas e agora? As coisas não são assim.        E não posso dizer que as coisas não são mais assim. Isso é muito mais velho do que quem ensinou a quem ia me ensinar. Eles nascem programados a isso? A mãe beijou, trocou fralda, cuidou da febre deu educação a esses monstros e vampiros que comandam nosso país hoje? Fica difícil entender que algum deles teve uma mãe zeloza, não que ela fosse culpada, mas pelo fato de eu querer morrer dez vezes a ter um filho mal caráter, leão em pele de cordeiro.                                (Volta ao foco Jajá!!!!!!!!!!)

Bem,  a artimanha jurídica engendrada por Serra, Marcio Thomaz Bastos e Arnaldo Malheiros, coloca toda a descrença em uma instituição que deveria ser a mais crível e respeitada do país. Não que ela seja a errada, mas a maneira como os homens conseguem entrar em sua mais sutíl brecha para produzir uma "verdade", ou, não sei se pior, empurrar com a barriga em busca de tempo, esse que se acaba em prescrição.

Como explicar a um filho que o bem triunfa se tenho por princípio não mentir?

Vai no fórceps, "não é nada disso garoto, o bem de vez em quaaaaaando, muito dificilmente, quase nunca....triunfa".  Agora mais que nunca, a palavra déspota pulsa em minha cabeça, ela para mim tem cada dia mais significado.

Ao  Bierrenbach, gostaria de dizer que sinto muito por ele ter passado, ter vivido isso e ter sucumbido como um impotente diante diante de negociatas e artimanhas. Deve ser um peso que nenhum homem merece carregar, triste peso da impotência e insignificância. Mas se verdadeira é essa história, eu o valorizo Bierrenbach.

Como disse na apresentação do meu blog, não são minhas verdades, são minhas opiniões.

Aqui posso tudo.

Censo 2010. Eu sem senso.

Essa semana estava curiosa para saber por onde os entrevistadores do censo 2010 estavam passando, já que até o momento não troquei idéia com nenhuma pessoa que tivesse sido entrevistada.
Estava ansiosa por exercer minha cidadania e nada acontecia, as notícias na tv diziam que já estava acabando o prazo. Mas como assim?  Moro em centro urbano e até quase o final do prazo ninguém passou por aqui!!!!! Não pode acabar, falta eu, falta nós.
Mas hoje, 25 de outubro, a mocinha chegou aqui de manhã. Fiquei feliz, mandei enttrar ofereci café, água, biscoito e a menina pálida, muda e sem sal não quis nada. Entendo, imagina de biscoitinho em biscoitinho o que não vai acontecer com aquele corpinho de 18?
Direta ela olhou para mim e falou: quanto é a renda? Tem rede de esgoto na sua casa? (como? não entendi? Ahh sim, entendi, fazemos cocô numa latinha e jogamos pela janela.) O lixo é...esqueci a íntegra da pergunta, mas é tão ou mais idiota que a do esgoto. Pensei que ela fosse perguntar pela coleta seletiva, não, não foi, foi algo como :quem recolhe o lixo da sua casa?
Depois ela perguntou idade e nome dos moradores, se alguém morreu aqui no ultimo ano, pensei, só quem falta.....e se tinha alguém no exterior.  Levantou-se "semsalmente" (de sem sal), me mandou assinar um aparelinho que parecia um walktokizinho e foi embora. Ainda na porta perguntei:  É só isso? Ahh esqueci de acrescenta: "Qual é a sua cor?????" (Sou preta, empaledeci de burrice.), continuando nosso diálogo,
Ela,
 _Só. 
Eu
_Mas isso não dá para saber bulhufas das necessidades do povo.
(Ela respondeu)
_É mas só 10% da população responde o questionário completo.
"Xavesintendi". Quando a papelada ficava jogada em cima da mesa da nossa casa, os censeadores trocavam idéia e sorriam, o questionário era completo e necessário.  Agora que é um coisinhazinha de nada com sistemas interligados por "cooltooofs" (quem convive lá em casa sabe o que isso significa.), não tem informação nenhuma. Me senti mais espionada e cadastrada do que censeada.

Alowwwww, que ações serão exatamente tomadas sabendo a minha idade e do meu marido e que meu cocô não é jogado pela janela????
Vou aguardar o próximo passo e as notícias, talvez isso tenha sido apenas uma prévia do questionário, alguém ainda vai passar aqui.
Mas falando muito sério, a quem interessa tudo isso?
Vou esperar, quem sabe! Aguardem notícias na tv. A Fátima Bernardes vai falar:" Divulgado mais uma parcial do censo 2010".  Fátima, estão te enganando.

A culpa é de quem???????????

Temos assistido a um embate eleitoral e eleitoreiro vazio e oco.

Acho que como eu, a maioria das pessoas está se interessando pelo desisteressante como uma tábua de salvação, como uma pessoa muito carente querendo escutar um agrado de um desconhecido ou um simples passar de mão pela sua cabeça. Mas esse agrado não vem, esse carinho não chega. A emenda se mostra pior que o soneto.

Buscando empatia e opiniões, li uma matéria que Caetano escreveu hoje no globo, ele diz:

"Meu voto em Marina continua tendo validade. Influirá no próximo governo. O embate entre os outros dois anula meu voto possível nesse segundo turno. Simplesmente sinto que já votei o suficiente. Dilma ganha, começo logo a torcer por ela." Caetano Veloso -O Globo 24/10/2010 Segundo Caderno

O que mais comentar depois disso?

O pior vai acontecer ou o pior vai acontecer, mas neste caso acho que o pior vai acontecer, então na pior das hipóteses é torcer por nós, vamos reclamar com quem depois? Alguém surgirá, tenho esperanças, como uma liderança, não como um pai interesseiro que beija seu filho e o explora na mão de obra escrava, mas alguém que nasceu com uma missão de passar entre esses males sem ser afetado.

Por enquanto o que assistimos é a luta do mal contra o mal. E acho que ainda piora, pq com a vitória de Dilma, ela não leva a maioria no congresso.

Dá para imaginar o tamanho das negociatas que os vampiros do congresso já estão preparando para enriquecer mais?

Tá bom, hoje estou confusa, são muitas idéias.

Mas falando nisso, a pergunta que não cala:

Como essa roubalheira toooooooda acontece se todo cidadão brasileiro tem que prestar contas minuciosas aos fisco? Alguém na receita federal poderia me explicra isso????????????

Invasão com marketing político.

Há dias tenho achado curiosa a campanha do Lidberg aqui em nossa terra. Nunca entendi o que o garoto que saiu lá do fiofó do mundo veio se candidatar a prefeito em uma cidade do estado do rio. Massss, fazer o que. Todas as vezes que o ouço pronunciar seu próprio nome, me sinto agredida. Como um cara não sabe falar seu próprio nome. Isso me fez lembrar do dia em que essa pessoa nasceu, o pai orgulhoso entrou em cartório do então fiofó do mundo e disse com tudo na ponta da lingua, literalmente. Quero registrar meu menino de saco roxo com o nome de "Lindinbergui" acho que ele tinha apreciação por algum Lindemberg da vida, mas sua pronúncia não ajudou o mal letrado escrivão. Depois de soletrar, pensar, buscar em seu 286, careca e ensebado (neste caso o cérebro), ele resolveu escrever o que entendeu na ponta da língua e na ponta do lápis. E aí nasceu o Lidberg....ai meu Deuuuuuuuuuuus.Não bastando, estava eu hoje tooooda ensaboada, sozinha em casa, porque que é uma delícia saber que posso tomar um banho sem ninguém me chamar, o telefone toca na sala, mas toca de não parar, aiiii que réiva, deve ser alguém que tem uma bola de cristal e sabe que estou me depilando, tirando a tinta do cabelo, passando óleo no corpo. Desisti, a sensação de egoísmo me venceu e fui atender a emergência.Peguei no telefone já morrendo de medo dele desligar, consegui atendê-lo e fui para minha surpresa, abordada pela mais nova forma de marketing político deste país, juro que não conhecia.Segue abaixo o diálogo.
_"Alowwww"!!
Apressada respondo ofegante, alô.
_"Meu nome é Lindberg".
Apressada e histérica respondo, vai tomar co cu Lind........Pipipipipipipipi.
Assim, quem foi rápido, ele ou eu??????????????
Na minha casa não gente, aqui escolho quem entra.

1 ano depois....

Resolvi ler meus posts, o primeiro me levou a uma rápida reflexão.

Termino minha retórica fazendo algumas promessas ou auto sugestões, não sei. Mas houve uma certa evolução no quadro.

O cigarro, continua aqui, nem vou discutir essa relação, só me lembro do Zeca. (pago tudo que consumo com suor do meu emprego....) No caso marido, mas também não vem ao caso, faço minha parte.

A ansiedade continua, é um estado natural. Mas a tpm, ahhh essa famigerada, esse mooooonstro terrível, praticamente não existe.

Mas é uma outra história que começa em um quarto de hotel em São Paulo. Eu e uma amiga num quarto do Formule 1, uma m. de hotel, quando um passa o outro tem que ficar em cima da cama, o banheiro a gente já entra de costas para ancaixar no vaso. Saí do banho e tinha uma coisa incômoda em minhas costas, minha amiga foi olhar, (ahh estavamos lá para participar da Kitchen & Bath e Revestir) ela começou a espremer uma coisa que julgou ser uma espinha. A cena ouvida de fora deve ter sido hilária, a medida que ela me espremia sem pena e sem sucesso, eu arriava no chão aos ais e gemidos de dor, aos beeeeerros, até ela se convencer de que não era nada.

Bem, de volta, depois de passar pelo desafio de desafiar meu coração em um avião, procurei um médico.

Fui claro, no posto de atendimento do hospital das clínicas em uma segunda-feira (tem hífen ainda?) uma médica me atendeu, olhou dois pontinhos em minhas costas e disse: "Vou pedir exames, porque isso quer dizer doença auto imune, ou é aids, hepatite ou cancer". nem acreditei no que a gênia da lãmpada dizia! Só respondi, _ E vc acha que vai estragar minha segunda-feira?

Nem me preocupei. Bem....vou saltar no tempo para poupá-los. Em julho operei nódulos na tireóide, era isso doutora, era isso. Para minha surpresa, ao invés de minha extraída tireóide causar uma deficiência de hormônio desse órgão, ela me fez entrar na menopausa. Quase tive um troço quando a médica me deu a notícia. Mas já estou adaptada e feliz sem tpm.

Meus ataques de ansiedade diminuiram, minha paciência aumentou para sorte dos meus homens, meu corpão (queria dizer corpinho, mas nada aqui é inho) ele é como eu, grande e intenso, meu corpinho não é mais mesmo, mas na verdade o de ninguém. Continuo me achando linda, cheirosa, gostosa, inteligente, companheira, amiga, e humilde....muito humilde.

Tripolar ou TPM?

Sou tripolar ou tenho TPM? Ahhh meu Deus, quem sou eu?